David Spergel นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์เชิงทฤษฎีจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันกล่าว และ “ถ้าเราอาศัยอยู่ทางทิศเหนือและขวาของจุดนั้น ในทิศทางหนึ่งของท้องฟ้า เราน่าจะเห็นการชนกับฟองอากาศอื่นๆ มากกว่าในทิศทางอื่นๆ”นี่คือที่มาของไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล รังสีนี้ที่เหลือจากบิกแบง ถูกทำให้เย็นลงโดยการขยายตัวของเอกภพจนเหลือประมาณ 2.7 เคลวิน หรือองศาเซลเซียสสูงกว่าศูนย์สัมบูรณ์ มันดูร้อนขึ้นและเย็นลงเล็กน้อยในจุดต่างๆ ซึ่งสอดคล้องกับความผันผวนของความหนาแน่นของเอกภพในยุคแรกเริ่มที่นำไปสู่การจับตัวเป็นก้อนของสสารในกาแลคซี ถึงตอนนี้ รูปแบบของจุดก็ปรากฏเหมือนกันทุกทิศทุกทาง แต่ถ้าการคาดเดาของ Aguirre และ Kleban ถูกต้อง พื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลอาจดูเย็นกว่าในทิศทางตรงกันข้ามเล็กน้อย
การวัดพื้นหลังของคลื่นไมโครเวฟของจักรวาล
ที่แม่นยำที่สุดจนถึงปัจจุบัน ซึ่งทำโดย Wilkinson Microwave Anisotropy Probe หรือ WMAP ดาวเทียมดูเหมือนจะบอกเป็นนัยถึงสิ่งนั้น “มีแอนไอโซโทรปีเล็กน้อย” Kleban กล่าว “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีจุดเย็นขนาดใหญ่ในทิศทางเดียว” ซึ่งทำให้ดูเหมือนท้องฟ้าหมุนรอบแกน
anisotropy นี้ได้รับการขนานนามว่าเป็น “แกนแห่งความชั่วร้าย” โดยนักวิจัย João Magueijo จาก Imperial College London และ Kate Land ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดในอังกฤษ ในรายงานPhysical Review Letters ปี 2548
Spergel ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ตรวจสอบของทีม WMAP รู้สึกสงสัย “ผมคิดว่า ‘แกนแห่งความชั่วร้าย’ ใน CMB นั้นเหมือนกับ ‘แกนแห่งความชั่วร้าย’ ของจอร์จ บุชตรงที่ว่าถ้าคุณเข้าไปในข้อมูลเพื่อค้นหาบางสิ่ง” เขากล่าว “คุณจะพบบางอย่าง”
แต่คนอื่นก็มองอยู่ดี เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Lawrence Rudnick
นักดาราศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในมินนิอาโปลิสประกาศว่าเขาและทีมงานของเขากำลังค้นหาข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์วิทยุ Very Large Array ใกล้เมืองโซคอร์โร รัฐนิวเม็กซิโก
พบความว่างเปล่าขนาดยักษ์ที่มีความกว้างเกือบ 1 พันล้านปีแสง ความว่างเปล่าซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่จุดเยือกแข็ง WMAP นั้นดูเหมือนจะไม่มีกาแลคซีหรือสสารมืดเป็นส่วนใหญ่
นั่นคือสิ่งที่คุณคาดหวังหากจุดเยือกแข็งนั้นมีอยู่จริง แอนไอโซโทรปีดังกล่าวอาจบ่งบอกถึงการชนกันของฟองสบู่—หรืออาจไม่ใช่ก็ได้
Spergel เชื่อว่าจุดที่ร้อนที่สุดและจุดที่เย็นที่สุดบนท้องฟ้าในพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลนั้นอยู่ภายในระนาบของกาแลคซีของเรา ซึ่งเขากล่าวว่า “ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เราเห็นจริง ๆ ก็คือการแปรผันขนาดใหญ่ของคุณสมบัติของฝุ่นภายในของเรา กาแลคซี ไม่ใช่สิ่งที่เกี่ยวกับจักรวาล”
Kleban ยอมรับว่าเป็นการยากที่จะแยกผลกระทบของการรบกวนจากภายในกาแลคซี “มันเกือบจะเหมือนกับว่าคุณพยายามปรับทีวีของคุณให้เป็นแบบคงที่” เขากล่าว “และคุณก็มักถูกแทรกแซงโดยซิทคอม”
เขาเสริมว่าเขายังไม่ทราบว่าการชนกันของฟองจะทำให้เกิดจุดเย็นที่อาจมีอยู่ในพื้นหลังไมโครเวฟของจักรวาลหรือไม่ ถึงกระนั้น “ความเป็นไปได้ ถ้ามันถูกต้อง ก็น่าตื่นเต้นมาก” เขากล่าว “มันจะเปลี่ยนมุมมองของเราเกี่ยวกับสถานที่ของเราในจักรวาล”
มีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง: การชนกันของฟองอากาศอีกฟองหนึ่งยังไม่เกิดขึ้น—ยัง หากการปะทะกันอย่างรุนแรงเกิดขึ้นในอนาคตของเรา Kleban กล่าวว่า “เราพังยับเยินเหมือนแมลง และนั่นคือจุดจบของเรา”
หากฟองอากาศสองฟองชนกัน กำแพงฟองระหว่างฟองทั้งสองมีแนวโน้มที่จะเร่งเข้าหาฟองหนึ่งหรืออีกฟองหนึ่ง “และถ้ามันเร่งเข้ามาหาเรา แสงหรือสัญญาณอื่นใดจากการชนจะมาถึงก่อนที่กำแพงจะมาถึง และในกรณีนี้ เราก็ตายแล้ว” Kleban กล่าว “แต่ความสบายใจประการหนึ่งคือไม่มีการเตือนมากนัก” อย่างมีความสุข เนื่องจากคุณสมบัติบางอย่างของเอกภพของเรา ในกรณีส่วนใหญ่ กำแพงจะเคลื่อนออกจากเราแทนที่จะเข้ามาหาเรา เขากล่าว
ขั้นตอนต่อไปคือทำความเข้าใจให้ดียิ่งขึ้นว่าแบบจำลองทางทฤษฎีใดที่ทำนายลายเซ็นพื้นหลังไมโครเวฟคอสมิกได้จริง “ยังมีงานต้องทำอีกมากเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่น่าเชื่อถือ แต่ขั้นตอนแรกในเอกสารของ Aguirre และ Kleban มีความสำคัญและน่าสนใจมาก” Vilenkin เขียนในอีเมล
Tegmark มองโลกในแง่ดี “นี่เป็นตัวอย่างของบางสิ่งที่เราพบเห็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวงการวิทยาศาสตร์ ซึ่งเส้นเขตแดนระหว่างวิทยาศาสตร์กับนิยายวิทยาศาสตร์เปลี่ยนไป” เขากล่าว อะตอมและหลุมดำอาจคงอยู่ตลอดไปในขอบเขตของนิยายวิทยาศาสตร์ แต่เทคโนโลยีใหม่ได้ขยายขอบเขตของวิทยาศาสตร์และทำให้สามารถตรวจพบได้ จักรวาลคู่ขนาน Tegmark กล่าวว่า “อาจเป็นอีกกรณีหนึ่งของบางสิ่งที่เราคิดว่าอยู่เหนือวิทยาศาสตร์และลงเอยด้วยวิทยาศาสตร์”
Credit : patrickgodschalk.com
viagraonlinesenzaricetta.net
sandpointcommunityradio.com
citizenscityhall.com
olkultur.com
arcclinicalservices.org
kleinerhase.com
realitykings4u.com
mobarawalker.com
getyourgamefeeton.com
