ประมาณสามในสี่ของชาวอเมริกัน (76%) ทราบว่าการผลิตพลังงานของสหรัฐเพิ่มขึ้นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และชาวอเมริกันส่วนใหญ่นิยมขยายแหล่งพลังงานหมุนเวียนอย่างน้อยสองประเภทเพื่อจัดหาพลังงาน: แผงโซลาร์เซลล์ (89%) และกังหันลม (85%) ชาวอเมริกันน้อยกว่าครึ่งสนับสนุนการแตกร้าวด้วยระบบไฮดรอลิกหรือ “การแตกร้าว” (39%) การขุดเจาะน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง (39%) หรือการทำเหมืองถ่านหิน (37%) 44% สนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากขึ้น ตัวเลขเหล่านี้สอดคล้องกับผลการสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2559
การสนับสนุนจากสาธารณะที่แข็งแกร่ง
สำหรับพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมากขึ้นการสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับการขยายพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมแสดงถึงความเห็นพ้องต้องกันของสองฝ่ายที่หาได้ยากในมุมมองของนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น ทั้งพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมสนับสนุนการขยายฟาร์มแผงโซลาร์อย่างมาก (80% และ 96% ตามลำดับ) และฟาร์มกังหันลม (71% และ 93% ตามลำดับ)
อย่างไรก็ตาม ช่องว่างทางการเมืองเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีอยู่มาก โดย 73% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมและ 16% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมนิยมการขุดเจาะนอกชายฝั่งมากกว่า 70% และ 13% ตามลำดับ สนับสนุนการทำเหมืองถ่านหินมากขึ้น และ 67% และ 17% ตามลำดับ เพื่อสนับสนุนการแฟร็กกิ้งแบบขยาย รีพับลิกันในระดับปานกลางหรือเสรีนิยมมีแนวโน้มที่จะถูกแบ่งแยกมากกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมในเรื่องเชื้อเพลิงฟอสซิล ตัวอย่างเช่น 49% ของกลุ่มนี้สนับสนุนการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาตินอกชายฝั่งมากกว่า ในขณะที่ 50% คัดค้าน
พรรคสองฝ่ายที่สนับสนุนการขยายพลังงานหมุนเวียน แต่มีการแบ่งแยกทางอุดมการณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับเชื้อเพลิงฟอสซิล
ความแตกแยกทางการเมืองเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นเทคโนโลยีคาร์บอนเป็นกลาง มีความชัดเจนน้อยกว่าเรื่องเชื้อเพลิงฟอสซิล: 57% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมสนับสนุนการขยายโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เทียบกับ 38% ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม
เพื่อให้สอดคล้องกับการสำรวจของ Pew Research Center ก่อนหน้านี้ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการขยายพลังงานนิวเคลียร์น้อยกว่าผู้ชาย แม้ว่าจะควบคุมพรรคการเมืองแล้วก็ตาม ผู้หญิง 35% ชื่นชอบและ 63% คัดค้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติม ผู้ชายมีความแตกแยกอย่างใกล้ชิดในประเด็นนี้: 53% โปรดปรานและ 46% ต่อต้าน
ความแตกแยกทางการเมืองเกี่ยวกับการขยายการ
ใช้การขุดเจาะนอกชายฝั่ง การแตกร้าวทางไฮดรอลิก และพลังงานนิวเคลียร์นั้นสอดคล้องกับการสำรวจของ Pew Research Center ที่ผ่านมาโดยใช้ถ้อยคำคำถามและวิธีการสำรวจที่แตกต่างกันบ้าง ดูภาคผนวก
คนอเมริกันให้ความสำคัญกับกฎระเบียบเพื่อเพิ่มการใช้พลังงานหมุนเวียนเทียบกับตลาดเอกชนเพียงอย่างเดียว
แม้ว่าจะมีการสนับสนุนอย่างกว้างขวางสำหรับการขยายตัวของพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลม แต่ชาวอเมริกันก็แตกแยกกันเกี่ยวกับวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการส่งเสริมการนำแหล่งพลังงานหมุนเวียนมาใช้ในวงกว้าง
ในด้านความสมดุล ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ (56%) เห็นด้วยกับข้อความว่า “กฎระเบียบของรัฐบาลมีความจำเป็นเพื่อส่งเสริมให้ธุรกิจและผู้บริโภคพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น” ในขณะเดียวกัน 42% กลับคำกล่าวที่ว่า “ตลาดส่วนตัวจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าธุรกิจและผู้บริโภคต้องพึ่งพาแหล่งพลังงานหมุนเวียนมากขึ้น แม้ว่าจะไม่มีข้อบังคับจากรัฐบาลก็ตาม”
ชาวอเมริกันยังคงแตกแยกเนื่องจากความสำคัญของรัฐบาลในการส่งเสริมการใช้พลังงานหมุนเวียนในวงกว้าง
มุมมองเกี่ยวกับคำถามนี้สอดคล้องอย่างยิ่งกับการเข้าร่วมพรรคพวก ในขณะที่ 72% ของพรรคเดโมแครตและผู้ที่เป็นอิสระจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบของรัฐบาลเพื่อส่งเสริมการนำแหล่งพลังงานหมุนเวียนมาใช้ 65% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันกล่าวว่าตลาดส่วนตัวสามารถบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้โดยไม่ต้องมีกฎระเบียบของรัฐบาล
การค้นพบนี้สอดคล้องกับรายงานของ Pew Research Center ในปี 2560ซึ่งใช้คำถามและวิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อย
มุมมองของชาวอเมริกันเกี่ยวกับนโยบายในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นถูกแบ่งแยกอย่างรุนแรงจากการเมือง
ชาวอเมริกัน 3 ใน 4 เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกมีผลกระทบอย่างน้อยบางส่วนต่อสหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน และประมาณ 6 ใน 10 (59%) เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีผลกระทบอย่างน้อยต่อชุมชนท้องถิ่นของพวกเขา
ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าความพยายามของนโยบายในการลดผลกระทบเหล่านี้มีผลประโยชน์สุทธิต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม มุมมองเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายดังกล่าวต่อเศรษฐกิจนั้นค่อนข้างหลากหลาย โดยแม้แต่หุ้นประมาณว่านโยบายเหล่านี้มีผลบวกสุทธิ ลบสุทธิ และไม่มีผลกระทบต่อเศรษฐกิจ
มีความแตกต่างของพรรคพวกในประเด็นสภาพอากาศ ดังที่พบในการสำรวจมากกว่าทศวรรษ การแบ่งแยกทางการเมืองพบได้ในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่สิ่งที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไปจนถึงนโยบายที่มุ่งเป้าไปที่การลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจอย่างไร
ประมาณครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันกล่าวว่าโลกร้อนขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์เป็นส่วนใหญ่
พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมักจะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับหลักฐานและสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ชาวอเมริกันประมาณ 53% กล่าวว่าโลกร้อนขึ้นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่น การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล ประมาณสามในสิบ (29%) กล่าวว่าโลกอุ่นขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นเพราะรูปแบบตามธรรมชาติในสภาพแวดล้อมของโลก และอีก 17% กล่าวว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าโลกร้อนขึ้น
ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่ที่กล่าวว่ากิจกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นคล้ายคลึงกับการสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2559ซึ่งชาวอเมริกัน 48% กล่าวว่าโลกร้อนขึ้นส่วนใหญ่เกิดจากกิจกรรมของมนุษย์
มีความเชื่อที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยการเมือง ประมาณ 8 ใน 10 ของพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยม (83%) กล่าวว่าโลกกำลังอุ่นขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์เป็นส่วนใหญ่ ในทางตรงกันข้าม 18% ของพรรครีพับลิกันหัวโบราณพูดเช่นนี้ ต่างกัน 65 คะแนน พรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์นิยมประมาณ 46% กล่าวว่าโลกอุ่นขึ้นโดยส่วนใหญ่เป็นเพราะรูปแบบตามธรรมชาติ และ 36% กล่าวว่าไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่าโลกร้อนขึ้น
Credit : เว็บสล็อตแท้
